ex. 4.10
Recolheram-se 5 amostras de fitoplancton (milhares de unidades por litro) em dois locais de um lago durante o mês de Maio. O procedimento foi repetido em Agosto.
Os dados na tabela estão no ficheiro fitoplanton.csv.
Local I |
Maio |
108 |
113 |
119 |
109 |
112 |
Agosto |
97 |
103 |
109 |
98 |
102 |
|
Local II |
Maio |
111 |
116 |
120 |
111 |
113 |
Agosto |
106 |
110 |
116 |
105 |
111 |
Tendo em conta o seguinte resultado do R, considerando os pressupostos de uma ANOVA paramétrica apropriada, teste a existência de diferenças significativas entre locais, períodos de recolha e a interação entre local e tempo. Use o nível de significância 5%.
☞ sugestões
De que tipo de ANOVA se trata?
ANOVA a 1 fator de efeitos fixos ?
ANOVA a 1 fator de efeitos aleatórios?
ANOVA a 2 fatores de efeitos fixos?
ANOVA de Medidas Repetidas?
A tabela pode ser escrita assim:
Maio |
Agosto |
|
Local 1 |
108 |
97 |
113 |
103 |
|
119 |
109 |
|
109 |
98 |
|
112 |
102 |
|
Local 2 |
111 |
106 |
116 |
110 |
|
120 |
116 |
|
111 |
105 |
|
113 |
111 |
Assim, trata-se de uma ANOVA factorial com dois fatores fixos.
☞ solução
Fator mês: «maio» e «agosto»
mês é o fator
«maio» e «agosto» são os níveis (ou tratamentos ou grupos)
Fator local: «local 1» e «local 2»
local é o fator
«local 1» e «local 2» são os níveis (ou tratamentos ou grupos)
Y = fictoplanton (milhares de unidades por litro)
Teste de hipóteses ao fator Mês:
\(H_0: \mu_{maio}=\mu_{agosto}\) vs \(H_0: \mu_{maio} \neq \mu_{agosto}\)
p-value(Fator Mês) = 0.001 (rejeitar H0 pois p-value < 5%)
Mês: a média de fitoplancton varia significativamente com o mês.
Teste de hipóteses ao fator Local:
\(H_0: \mu_{local 1}=\mu_{local 2}\) vs \(H_0: \mu_{local 1}\neq\mu_{local 2}\)
p-value (Fator Local) = 0.02 (rejeitar H0 pois p-value < 5%)
Local: a média de fitoplancton varia significativamente com o Local.
Teste de hipóteses à interação:
p-value (interação) = 0.15 (não rejeitar H0 pois > 5%)
Não há interação entre o fator mês e o fator local.
H0: não há interação
H1: há interação